The server is under maintenance between 08:00 to 12:00 (GMT+08:00), and please visit later.
We apologize for any inconvenience caused
Login  | Sign Up  |  Oriprobe Inc. Feed
China/Asia On Demand
Journal Articles
Laws/Policies/Regulations
Companies/Products
Bookmark and Share
shi lun shi chang jing ji tiao jian xia cai zheng yu yin xing de guan xi
Author(s): 
Pages: 10-11
Year: Issue:  3
Journal: Xi'an Finance

Keyword:  经济条件下财政和国民收入分配货币经营业私有制银行关系社会主义市场经济体制银行信贷国家财政起源;
Abstract: <正> 在财政和银行关系问题上,我国历史上曾有过“大财政,小银行”和“大银行,小财政”的激烈论争。财政部门和财政学者强调财政的重要性,认为财政是国民收入分配的总枢纽,财政在国民收入分配中居于主导地位;银行部门和金融学者则强调银行的地位和作用,认为在国民收入分配乃至宏观经济调控中,银行信贷有着国家财政无可比拟的优越性,更有甚着,有的金融学者甚至公开著文要财政退出生产建设领域,由银行一家来单独承担国家经济建设中的资金供给任务。究竟怎样评价上述观点?在社会主义市场经济这样一种新形势下.究竟如何进一步协调财政和银行的关系?仍然是财政金融界面临的重要研究课题。 一、从财政、银行的起源谈起要正确评价上述两派观点的是与非,协调财政和银行的关系,必须从财政、银行的起源说起,进而论证财政和银行各自的目标、职能和任务,找出财政和银行的异同。在此基础上谈财政和银行关系的协调,才有理论依据,才更有意义和说服力。财政和银行一样,它是人类社会历史发展过程中特定历史阶段的产物,是生产力相对发展而又相对不发展的结果。社会生产力有了一定程度的发展,就出现了剩余产品;由于对剩余产品占有关系的不同,就出现了私有制;有了私有制,为了维护私有制,就出现了代表一定阶级利益的国家;为了
Related Articles
No related articles found