The server is under maintenance between 08:00 to 12:00 (GMT+08:00), and please visit later.
We apologize for any inconvenience caused
Login  | Sign Up  |  Oriprobe Inc. Feed
China/Asia On Demand
Journal Articles
Laws/Policies/Regulations
Companies/Products
Bookmark and Share
dui bi fen xi dan nang ai fu qiang jing dan nang qie chu shu yu gen zhi xing dan nang qie chu shu de lin chuang liao xiao
Author(s): 
Pages: 710-711
Year: Issue:  4
Journal: Zhejiang Journal of Traumatic Surgery

Keyword:  胆囊癌腹腔镜胆囊切除术胆囊癌根治术疗效;
Abstract: 目的 对比分析胆囊癌腹腔镜胆囊切除术与根治性胆囊切除术的临床疗效. 方法 选自2011年4月至2015年4月期间于本院收治的胆囊癌患者68例,依据随机数字表法随机分为腹腔镜组34例与根治组34例.根治组采用根治性胆囊切除术治疗,腹腔镜组采用胆囊癌腹腔镜胆囊切除术治疗.比较两组患者出血量、术后胃肠功能恢复时间、术后排气时间、手术时间和住院时间,术前和术后3天血清C-反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)水平变化及术后并发症发生情况. 结果 腹腔镜组出血量少于根治组,术后胃肠功能恢复时间优于根治组,术后排气时间优于根治组,手术时间和住院时间短于对照组(P<0.05);两组血清CRP、IL-6水平术后3天明显增加(P<0.05),但腹腔镜组增加幅度小;腹腔镜组血清CRP、IL-6水平术后3天均明显低于根治组(P<0.05);腹腔镜组术后并发症发生率(2.94%)明显低于根治组(26.47%)(P<0.05). 结论 胆囊癌腹腔镜胆囊切除术效果明显优于胆囊癌根治术,且对患者应激反应影响小,术后并发症少,故而具有重要研究意义.
Related Articles
No related articles found