Author(s): LIU Ruizuo, WANG Meng, XIA Wentao, YU Xiaoying, CHEN Jiemin, ZHOU Zuo, PENG Shuya, LIU Dongmei
Pages: 261-263
Year: 2014 Issue:  4
Journal: Journal of Forensic Medicine
Keyword:  forensic medicine; microscopy; acoustic; tomography; optical coherence; gonioscope; angle recession; angle closure;
Abstract: 目的 探讨超声生物显微镜(ultrasound biomicroscope,UBM)、裂隙灯前节光学相干断层成像(slit lamp optical coherence tomography,SL-OCT)与房角镜检查房角后退和房角关闭的一致性. 方法 在同一暗室中对被检查眼上方、下方、颞侧、鼻侧4个方位进行UBM、SL-OCT及房角镜检查,记录前房角情况,应用x2检验和Kappa检验对3种检查方法就房角关闭、房角后退的检查结果一致性进行比较. 结果 应用UBM、SL-OCT及房角镜检查判断房角关闭和房角后退,3种检查方法差异无统计学意义(P＞0.05),UBM与房角镜检查房角后退结果一致性更好(Kappa值0.882),而SL-OCT与房角镜检查房角后退结果一致性一般(Kappa值0.624). 结论 以房角镜检查作为标准,对房角后退的判断UBM优于SL-OCT;对房角关闭的判断,UBM、SL-OCT及房角镜检查一致性均良好.