The server is under maintenance between 08:00 to 12:00 (GMT+08:00), and please visit later.
We apologize for any inconvenience caused
Login  | Sign Up  |  Oriprobe Inc. Feed
China/Asia On Demand
Journal Articles
Laws/Policies/Regulations
Companies/Products
su he su quan ruo gan li lun de pi pan
Author(s): 
Pages: 49-50
Year: Issue:  6
Journal: Hebei Law Science

Keyword:  诉的要素程序意义上的诉实体意义上的诉若干理论当事人人民法民事诉讼法诉讼标的法律关系诉讼理由;
Abstract: 长期以来,诉和诉权的理论被民诉法学界津津有味地研究着,而且,学者们还在研究中不厌其烦地论述着这些理论对实践的指导意义。但从实践界反馈回来的信息,却并没有使学术界得到心理上的满足,因为实践界实在无法弄清被学界推崇至上的诉和诉权的理论到底有多少实用价值。即使实践界有人耗神费力地理解了学术界创设这些理论的原意,也仍然无法用此理论指导司法实践。此种现象,促使我们不得不用批判的眼光重新地审视诉和诉权的若干理论是否科学。一、关于程序意义的诉与实体意义上的诉在诉的理论研究中,许多学者将当事人向法院提出的保护其民事权益的请求赋予了双重含义,即认为诉有程序意义上的诉和实体意义上的诉之分。这些学者认为,程序意义上
Related Articles
loading...