Author(s): YU Xu, HUANG Zuo, WEI Yongzheng
Pages: 11-13
Year: 1998 Issue:  7
Journal: Shanghai Journalism Review
Keyword:  诽谤案; 被告人; 失实报道; 教授; 香港法律; 出庭作证; 学术成就; 家庭纠纷; 学术地位; 周刊;
Abstract: 自90年代以来,香港地区涉及新闻传媒的诽谤案件明显增多。1995年下半年起,香港浸会大学新闻系主任俞旭博士和助理教授黄煜博士等为配合新闻教学,并为今后从事香港和内地诽谤法的比较研究打下基础,设立了《香港传媒诽谤案例评析》的教学和研究项目,搜集了近年来涉及香港传媒的诽谤案例近百个,予以归纳整理,分门别类,并对其中一部分案例进行述评分析。1997年冬,上海社会科学院新闻所研究员魏永征应邀参加了案件的分析和撰写。本刊将选登几篇香港传媒诽谤案例及其分析,就是沪港两地学者共同合作的成果。 香港沿袭英国普通法的传统,司法机关审理诽谤案件主要根据以往判例和香港的《诽谤条例》。香港回归祖国后,根据“基本法”的规定,现行法律基本不变。香港法律属于英美法系,中国法律一般认为属于大陆法系。中国内地和香港,不仅实行一国两制,而且分属两个法域。介绍香港传媒诽谤案例,并同中国处理新闻侵权案件的法律制度略作比较,可以有助于内地新闻工作者了解香港的有关情况。由于着眼于阐述法理,所以案件当事人的姓名和名称从略。