Author(s): MAO Wei, LV Cong-kui, BAO Kun
Pages: 583-586
Year: 2012 Issue:  6
Journal: Journal of Jinan University（Natural Science & Medicine Edition）
Keyword:  维持性血液透析; 主观综合性营养评估; 营养不良-炎症评分;
Abstract: 目的:比较主观综合性营养评估法(SGA)与营养不良-炎症评分(MIS)在维持性血液透析患者(MHD)营养状况和预后评价中的作用.方法:72例维持性血液透析患者分别于纳入观察时及纳入后6个月进行SAG评估和MIS评估,观察SGA评价为不同营养级别患者MIS的分布和均值,评价SGA与MIS的相关性.结果:共评估144例次,SGA评价为A级的33例次,MIS (7.38±1.66),其中0～10分27例次(81.82％),11～21分6例次(18.18％)；SGA评价为B级的89例次,MIS(10.96±2.25),其中0～10分32例次(35.96％),11 ～20分57例次(64.04％)；SGA评价为C级的22例次,MIS 16.24±2.23,其中11 ～20分20例次(90.91％),MIS 21～30分2例次(9.09％).SGA分级与MIS显著相关(spearman直线相关检验,r=0.714,P＜0.01).结论:SGA评估与MIS虽有相关性,但SGA不同分级的MIS分布存在重叠,因此评估结果难以完全对应.MIS建立了一个的相对完善的评估测量工具,因而在评价维持性血液透析病人营养状况和预后方面值得推广.