GRADE guidelines: 9.Rating up the quality of evidence
Pages: 1459-1463
Year: 2011 Issue: 12
Journal: Chinese Journal of Evidence-Based Medicine
Keyword: GRADE; 指南; 证据等级; 观察性研究; 效应量大; 偏倚风险;
Abstract: 证据质量升级的最常见原因是效应量大.当方法学严谨的观察性研究表明风险至少降低或增加2倍时,GRADE建议考虑将证据质量升高1级;当风险至少降低或增加5倍时,考虑将证据质量升高2级.当存在剂量-反应关系,或所有合理的混杂、偏倚会降低明显的治疗效应,或混杂、偏倚使得结果无效为假效应时,系统评价作者和指南制定者也可考虑升高证据质量.其他考虑因素包括起效迅速、潜在的疾病(状态)趋势以及间接证据.
Year: 2011 Issue: 12
Journal: Chinese Journal of Evidence-Based Medicine
Keyword: GRADE; 指南; 证据等级; 观察性研究; 效应量大; 偏倚风险;
Abstract: 证据质量升级的最常见原因是效应量大.当方法学严谨的观察性研究表明风险至少降低或增加2倍时,GRADE建议考虑将证据质量升高1级;当风险至少降低或增加5倍时,考虑将证据质量升高2级.当存在剂量-反应关系,或所有合理的混杂、偏倚会降低明显的治疗效应,或混杂、偏倚使得结果无效为假效应时,系统评价作者和指南制定者也可考虑升高证据质量.其他考虑因素包括起效迅速、潜在的疾病(状态)趋势以及间接证据.
Related Articles