On the Restriction of Evidence Spoliation
Author(s): ZOU Zheng
Pages: 32-35
Year: 2010 Issue: 5
Journal: Journal of Hunan University of Technology(Social Science Edition)
Abstract: 证明妨害严重违背了诚实信用原则和诉讼平等原则,侵害了他人的诉讼利益,应当予以规制.对证明妨害的制裁依据应区分不同的过错形态,分别采取经验法则说和实体法上的义务违反说.对证明妨害的规制措施,不宜单一化,而应由法官进行自由裁量,这样才更具合理性和操作性.
Pages: 32-35
Year: 2010 Issue: 5
Journal: Journal of Hunan University of Technology(Social Science Edition)
Abstract: 证明妨害严重违背了诚实信用原则和诉讼平等原则,侵害了他人的诉讼利益,应当予以规制.对证明妨害的制裁依据应区分不同的过错形态,分别采取经验法则说和实体法上的义务违反说.对证明妨害的规制措施,不宜单一化,而应由法官进行自由裁量,这样才更具合理性和操作性.
Citations
- 黄国昌.民事诉讼理论之新开展[M].台北:元照出版公司,2005:236.
- 江伟.中国证据法草案及立法理由书[M].北京:中国人民大学出版社,2000:389.
- 陈界融.民事证据法:法典化研究[M].北京:中国人民大学出版社,2003.
- 史蒂文·苏本,玛格瑞特·伍.美国民事诉讼的真谛[M].蔡彦敏,徐卉,译.北京:法律出版社,2002:308.
- 白绿铉.日本新民事诉讼法[M].北京:中国法制出版社,2000:88-90.
- 五南法学出版中心.民事诉讼法修订资料集编[C].台北:台湾五南图书出版公司,2000:97.
- 许士宦.证明妨害[J].月旦法学杂志,2001,76(10).
- 姜世明.二○○二年德国民事诉讼法改革[J].月旦法学教室,2002(1).
- 张卫平.证明妨害及对策探讨[C]//何家弘.证据学论坛:第7卷.北京:中国检察出版社,2004.
- 王利明,江伟,黄松有.中国民事证据的立法与应用[M].北京:人民法院出版社,2000:729.
Related Articles