The server is under maintenance between 08:00 to 12:00 (GMT+08:00), and please visit later.
We apologize for any inconvenience caused
Login  | Sign Up  |  Oriprobe Inc. Feed
China/Asia On Demand
Journal Articles
Laws/Policies/Regulations
Companies/Products
Bookmark and Share
ling sheng su xia de fan long duan fa
Author(s): 
Pages: 42-43
Year: Issue:  23
Journal: Window of The Northeast

Keyword:  反垄断法 反垄断诉讼 市场支配地位 举证责任 垄断行为 司法解释 管辖权 知识产权 最高人民法院 消费者;
Abstract: 和解、驳回或者不予受理,这是《反垄断法》实施两年以来的尴尬现状。《反垄断法》刚生效不久,长期遭受垄断行为侵害的企业和消费者以极大的热情提起反垄断诉讼,寻求司法救济。然而,两年的反垄断诉讼结果却是上述冷酷的现实。在《反垄断法》专业律师、大成律师事务所合伙人魏士廪看来,这反映了《反垄断法》在操作中的困境。"零胜诉与配套司法解释的滞后有很大的关系"。这已经引起了最高人民法院(以下简称"最高法")的重视。最高法正在就《关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)进行紧锣密鼓的调研。据了解,《规定》第一次提出垄断赔偿实施两倍原则,并且将就管辖权、原告资格、集体诉讼以及举证责任进行详细的规定。业界人士预计,《规定》出台后,将可能再次引爆新一轮反垄断诉讼案件的出现。
Related Articles
No related articles found