Author(s): N.L. Wilczynski. Health Information Research Unit, McMaster University, 1200 Main St West, HSC-3H7, Hamilton, ON, Canada L8N 3Z5.
Pages: 67
Year: 2008 Issue:  6
Journal: International Journal of Medical Radiology
Abstract: 目的确定"对诊断准确性进行研究的论著的规范"(STARD)公布前、后该类论著的质量改善情况,并比较执行STARD和未执行STARD的杂志的该类论著质量有无差别。方法分别在6种执行STARD和6种未执行STARD的期刊的2001、2002、2004和2005年发表的论著中手工检索研究诊断准确性的论著。并按照STARD中25项中的13项对这些论著(n=240)进行打分。采用协方差分析对均总分的差异进行统计学分析。采用χ2检验分析每种期刊公布STARD前、后各评估项目报道频次的差别。结果将均总分作为应变量,方差分析表明两组自变量(STAND组和非STAND组以及论著发表年之间)的差别没有统计学意义(F=0.664,df=3,partailη2=0.009,P=0.58)。每一项目被报道的频次在公布STARD前后比较固定,在执行STARD和未执行STARD的期刊间也没有差别。结论自2003年公布STARD以来,研究诊断准确性的论著的质量与STARD公布前相似,执行STARD和未执行STARD的期刊的相关论著的质量也无明显差异(13项中1项有差异)。