The server is under maintenance between 08:00 to 12:00 (GMT+08:00), and please visit later.
We apologize for any inconvenience caused
Login  | Sign Up  |  Oriprobe Inc. Feed
China/Asia On Demand
Journal Articles
Laws/Policies/Regulations
Companies/Products
Bookmark and Share
Effect evaluation of AIDS health education among the community residents in northern Jiangsu Province
Author(s): 
Pages: 112-115
Year: Issue:  2
Journal: Chinese Journal of Health Education

Keyword:  艾滋病知识态度健康教育;
Abstract: 目的 了解社区居民艾滋病相关知识和态度状况,评价艾滋病健康教育效果,为制定合理的艾滋病防治策略提供决策依据.方法采用分层随机整群抽样的方法,在苏北地区7个县市各随机抽取1个社区,每个社区随机抽取部分居民作为干预组,对其实施健康教育,其余未接受健康教育的居民为居民对照组;在徐州医学院随机抽取部分大学生作为大学生对照组.结果共发放问卷1700份,收回有效问卷1595份,有效率93.82%.其中干预组372人,居民对照组1147人,大学生对照组76人.艾滋病知识得分干预组为54.30±21.28分,居民对照组为52.88±20.16分,大学生对照组为81.95±3.68分.艾滋病态度得分干预组为68.33±24.67分,居民对照组为65.31±27.61分,大学生对照组为87.76±9.88分.与居民对照组比较,干预组对"艾滋病全称"、"病毒英文缩写"、"艾滋病感染者以20 ~29岁居多"、"患性病者易传播艾滋病"、"咳嗽喷嚏不可以传播"和"蚊虫叮咬不可以传播"的知晓率较高(P<0.05);除"患有性病更容易传播艾滋病"的知晓率干预组与大学生对照组相当外,其余题目知晓率干预组均低于大学生组(P<0.05).干预组在"健康教育是最好的预防"和"想接受更多艾滋知识"的正确持有率均高于居民对照组(P<0.05);除"对艾滋病人恐惧"的正确持有率与大学生组相当外,其余题目的 正确持有率均低于大学生对照组(P<0.05).结论大部分的艾滋病知识题目得分与态度题目得分干预组高于居民对照组,但健康教育效果并不明显,预防艾滋病的健康教育应该有行政参与有领导重视,利用各种组织机构和大众媒体深入推广普及.
Related Articles
No related articles found