Comparison of Thresholds Acquired with ASSR and PTA in Normal-hearing Subjects
Author(s): YANG Xiao-ping, FAN Li-hua, ZHOU Xiao-rong, ZHU Guang-you
Pages: 248-251
Year: 2008 Issue: 4
Journal: JOURNAL OF FORENSIC MEDICINE
Keyword: 法医学; 测听法; 纯音; 听阈; 听性稳态反应;
Abstract: 目的 通过比较听性稳态反应(auditory steady-state responses,ASSR)阈值与纯音测听(pure tone audiometry,PTA)阈值,为ASSR技术应用于听力障碍法医学鉴定提供技术数据.建立本实验室ASSR阈值与PTA阅值的校正值.方法 对27例(54耳)正常听力志愿者进行PTA及500、1000、2000和4000Hz的ASSR测试,采用配对t检验法比较测试耳ASSR阈值与肌PTA阈值的关系:并验证Smart EP-ASSR测试系统校正后的ASSR阚值与PTA阈值的一致性.结果正常耳ASSR阈值较PTA阈值高(P＜0.051,各频率差值:500Hz为(22.04±5.79)dB,1000 Hz为(11.02+5.44)dB,2000 Hz为(12.59±5.89)dB,4000Hz为(17.78±7.25)dB;仪器校正后的ASSR阈值与PTA阈值的差值:500Hz为(-3.96±5.79)dB,1000Hz为(0.02±5.44)dB,2000Hz为(-0.41±5.89)dB,4000Hz为(-1.25±7.25)dB.结论 听力正常人ASSR阈值较PTA阈值高,其差值在各频率不一致,平均为16.9 dB.ASSR用于听力障碍法医学鉴定中评估行为听阈时,ASSR阈值需要进行校正.
Pages: 248-251
Year: 2008 Issue: 4
Journal: JOURNAL OF FORENSIC MEDICINE
Keyword: 法医学; 测听法; 纯音; 听阈; 听性稳态反应;
Abstract: 目的 通过比较听性稳态反应(auditory steady-state responses,ASSR)阈值与纯音测听(pure tone audiometry,PTA)阈值,为ASSR技术应用于听力障碍法医学鉴定提供技术数据.建立本实验室ASSR阈值与PTA阅值的校正值.方法 对27例(54耳)正常听力志愿者进行PTA及500、1000、2000和4000Hz的ASSR测试,采用配对t检验法比较测试耳ASSR阈值与肌PTA阈值的关系:并验证Smart EP-ASSR测试系统校正后的ASSR阚值与PTA阈值的一致性.结果正常耳ASSR阈值较PTA阈值高(P＜0.051,各频率差值:500Hz为(22.04±5.79)dB,1000 Hz为(11.02+5.44)dB,2000 Hz为(12.59±5.89)dB,4000Hz为(17.78±7.25)dB;仪器校正后的ASSR阈值与PTA阈值的差值:500Hz为(-3.96±5.79)dB,1000Hz为(0.02±5.44)dB,2000Hz为(-0.41±5.89)dB,4000Hz为(-1.25±7.25)dB.结论 听力正常人ASSR阈值较PTA阈值高,其差值在各频率不一致,平均为16.9 dB.ASSR用于听力障碍法医学鉴定中评估行为听阈时,ASSR阈值需要进行校正.
Related Articles